22/05/2013 | Yazar: Kaos GL
Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda ‘eşitlik’ maddesinin yazımında çıkan ‘kriz’ kimlerin ‘vatandaş’ kabul edileceği, kimlerin ‘insan’ yerine konulacağı krizidir!
Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda “eşitlik” maddesinin yazımında çıkan “kriz” kimlerin “vatandaş” kabul edileceği, kimlerin “insan” yerine konulacağı krizidir!
Yeni anayasa çalışmalarında CHP ve BDP’nin ’etnik köken, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine yönelik ayrımcılığın yasaklanmasının garanti altına alınması’ önerisine AKP ve MHP karşı çıkmaya devam ediyor
Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda CHP ve BDP’nin ’etnik köken, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine yönelik ayrımcılığın yasaklanmasının garanti altına alınması’ önerisine AKP ve MHP’nin karşı çıkması nedeniyle uzlaşma sağlanamaması üzerine Radikal Gazetesinden Ayşegül Dursun Kaos GL ile görüştü.
Kaos GL Genel Sekreteri Ali Erol, Radikal’e verdiği bilgide, AKP’nin, anayasa çalışmaları başladığından beri LGBT’lerin sesini duymazdan geldiğini belirtti.
Komisyon’da yeni anayasanın Temel Hak ve Özgürlükler bölümünde yer alan “Eşitlik” maddesi görüşülürken; CHP ve BDP, eşcinsellerin haklarının korunması amacıyla, “Bir cinsiyetin üstünlüğüne dayanan kültürel veya toplumsal önyargılardan kaynaklanan uygulamaları ve hukuk kurallarını ortadan kaldırmak devletin ödevidir” hükmünü önerdi. Ancak AKP ve MHP’den itiraz geldiği için bu hüküm üzerinde uzlaşma sağlanamadı.
AKP’li İyimaya: Cinsel yönelim ifadesinin yazılmasına asla izin vermeyiz
Toplantıda AKP’li üye Ahmet İyimaya’nın böyle bir düzenlemeye izin veremeyeceklerini belirterek, “Kadının kadınla, erkeğin erkekle evlenmesini hak olarak görmüyorum. Bu bir bozulmadır. Anlaşamadığımız tek konu olsa bile asla cinsel yönelim ifadesinin yazılmasına izin vermeyiz. Ayrıca böyle bir ifadeyi koyduğumuz anayasa referanduma sunulsa vatandaş buna ‘ret’ oyu kullanır. Diğer maddelere bakmaz bile” diye konuştuğu öğrenildi.
“Cinsel ayrımcılığın yasaklanmadığı bir anayasa LGBT’lerin anayasası olmayacak”
AKP’li İyimaya: Cinsel yönelim ifadesinin yazılmasına asla izin vermeyiz
Toplantıda AKP’li üye Ahmet İyimaya’nın böyle bir düzenlemeye izin veremeyeceklerini belirterek, “Kadının kadınla, erkeğin erkekle evlenmesini hak olarak görmüyorum. Bu bir bozulmadır. Anlaşamadığımız tek konu olsa bile asla cinsel yönelim ifadesinin yazılmasına izin vermeyiz. Ayrıca böyle bir ifadeyi koyduğumuz anayasa referanduma sunulsa vatandaş buna ‘ret’ oyu kullanır. Diğer maddelere bakmaz bile” diye konuştuğu öğrenildi.
“Cinsel ayrımcılığın yasaklanmadığı bir anayasa LGBT’lerin anayasası olmayacak”
Radikal’e konuşan Kaos GL Genel Sekreteri Ali Erol, AKP’nin gerçek politikasını görünür kıldığını ifade ederek, “Cinsel ayrımcılığın yasaklanmadığı bir anayasa bu toplumda, bu ülkede yaşayan LGBT’lerin anayasası olmayacak. LGBT’lerin bekledikleri ‘özel’ bir düzenleme olmayıp ‘eşitlik’ yanlısı ve ‘ayrımcılık’ karşıtı haklı bir taleptir” dedi.
“Yeni Anayasa Yazımında “Kriz” Adı Altında Tartışılan Eşcinsellerin Yaşam Hakkıdır!”
Bir yıl önce uzlaşma sağlanamayıp paranteze alınan maddelerin yeniden açılmasıyla “LGBT’ler vatandaş kabul edilsin mi edilmesin mi” tartışması yeniden gündeme geldi.
Kaos GL Derneği, Yeni Anayasa yazımında “eşitlik” maddesine “cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği” eklenmesi önerisine dair bir yıl önce çıkan tartışmalarla ilgili “Yeni Anayasa Yazımında “Kriz” Adı Altında Tartışılan Eşcinsellerin Yaşam Hakkıdır!” başlıklı bir açıklama yapmıştı.
Kaos GL Derneği’nin bir yıl önce 22 Mayıs 2012 tarihinde yaptığı açıklamayı yeniden yayınlıyoruz:
LGBT’ler yaşam hakkına güvence istiyor!
Tüm LGBT dernekleriyle ortaklaşan Kaos GL Derneği, “cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği” realitesinin Yeni Anayasa’da tanınması için ısrar ediyor!
Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Trans (LGBT) varoluşları tanımlayan “cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği” ifadeleri “eşitlik”maddesine dâhil edilmeyip, LGBT’lerin hayatları “herkes” veya “diğer” ya da “ve benzeri” görünmezliğine havale edildiğinde inkârcı politikalar değişmeyecektir!
Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda “eşitlik” maddesinin yazımında çıkan “kriz” kimlerin “vatandaş” kabul edileceği, kimlerin “insan” yerine konulacağı krizidir! “Cinsel Yönelim” ve “Cinsiyet Kimliği”ne karşı itiraz ise LGBT bireylerin vatandaşlığa kabul edilmeyeceğinin işaretidir.
BDP ile CHP’nin gördüğü ama MHP ve asıl olarak Hükümet’teki AK Parti’nin görmezlikten geldiği LGBT bireylerin yaşam hakkıdır.
Hükümet, LGBT bireyleri tanıyıp insan haklarını güvenceye almadığında “Yeni Anayasa” yazımı adı altında mevcut ayrımcılığı doğallaştıracak ve LGBT bireylerin maruz kaldığı ayrımcılıklar ile nefret cinayetlerine davetiye çıkaracaktır!
Varlığı tanınmayanın eşitliğini kim koruyacak?
“Kanun önünde” herkes “eşit” diyerek 12 Eylül Anayasası’nın zihniyetiyle “Yeni Anayasa” yazarken Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Trans (LGBT) bireylerin bu eşitliğe hayatın hiçbir alanında asla dâhil edilmediğini gerçekten bilmiyor musunuz?
Mevcut Anayasa’da “Dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep” gibi ayırımcılık sebeplerine açıkça yer verildiği halde “cinsel yönelim” ve “cinsiyet kimliği’’ olgusuna yer verilmiyor…
Ancak madde metninde belirtilen “…ve benzeri sebeplerle” ibaresi geniş yorumlanarak cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinden dolayı ayrımcılığa uğrayan LGBT bireylerin hakları da bu madde kapsamında değerlendirilebilmesi gerekirken bugüne kadar bu madde eşcinsellerin maruz kaldıkları ayrımcılıklar için hiçbir zaman uygulanmadı…
Çünkü zorunlu heteroseksüelliğe direnen eşcinselseniz, tek dile direnen Kürt’seniz, tek dine direnen Alevi’yseniz, erkek iktidarına direnen kadınsanız, sömürüye direnen emekçiyseniz, çoğunluk karşısında azınlıksanız, yoksulsanız, hasta ya da sakatsanız, yaşlı iseniz yasadaki “herkes” asla olamazsınız...
“Eşitlik” hâkim ve savcıların yorumuna bırakılamayacak kadar değerlidir!
Tam da bu gerekçeyle Türkiyeli eşcinseller, Yeni Anayasa’nın “eşitlik” ilkesine “cinsel yönelim” ve “cinsiyet kimliği” ifadelerinin eklenerek LGBT (Lezbiyen, Gey, Biseksüel, Trans) realitesinin tanınmasını istiyor.
Hal böyleyken uygar bir anayasa için toplumun her kesimini kapsama çabasında sıra eşcinsel bireylere geldiğinde LGBT’lerin anayasal eşitlik ve özgürlük talepleri herkesin kendi önyargısı oranında fantezilere havale edilebiliyor. Oysaki mesele “evlilik” değil “eşitlik”le alakalıdır ve elbette heteroseksüel vatandaşların sahip olduğu tüm haklara LGBT bireyler de sahip olacak!
LGBT’lerin bekledikleri “özel” bir düzenleme olmayıp “eşitlik” yanlısı ve “ayrımcılık” karşıtı haklı bir taleptir!
Mevcut Anayasada ve yasalarda “eşcinsel realitesi” görmezlikten gelinse de “ayrımcılık” söz konusu olduğunda, Lezbiyen, Gey, Biseksüel, Trans bireyler sırf cinsel yönelimleri ve cinsiyet kimliklerinden dolayı hayatın her alanında dışlanıyor, baskı görüyor, eşit katılımları engellenip yasal güvenceden yoksun bırakılıyorlar.
Lezbiyen, Gey, Biseksüel, Trans bireylere yönelik ayrımcılık ve şiddet olayları ile nefret cinayetlerinin artarak devam etmesi ve tüm bunlara karşı yasal güvenceden yoksun bırakılmaları yetmiyormuş gibi anayasal eşitlik taleplerinin önyargı ve fantezilerle boğulma girişimleri endişeleri daha da arttırmaktadır.
LGBT örgütlerin anayasal talepleri, Türkiye Cumhuriyeti’nin anayasasının tüm vatandaşlarının insan haklarını koruyan ve tüm ayrımcılıkları önleyen maddeleri içerecek şekilde düzenlenmesinden ibaret olduğunun görülmesi gerekiyor.
LGBT bireyleri cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelli ayrımcılıklara karşı güvence altına almayan bir anayasanın eşitlikçi, demokratik ve özgürlükçü olamayacağı aşikârdır.
Aslında bütün bu hikâye yani Anayasal tanınma talebi LGBT’lerin adlarıyla çağrılma talebidir!
Hükümetin temsilcileri Anayasa tartışmalarında LGBT bireylerin adlarını ağızlarına almıyorlar…
Ya “onlar” diyerek ötekileştiriliyorlar ya da İçişleri Bakanı Şahin örneğinde yaşandığı gibi eşcinsellerin adını“namussuzluk, ahlaksızlık, gayriinsanî durum” bahsinde telaffuz ediyorlar…
Anayasa “genel” ifadelerle yazılır formel gerekçesi “toplum hazır değil” politik yalanıyla sönüyor…
Hâl böyle olunca, LGBT bireyler ve örgütler olarak eşitlik ve özgürlük için anayasal tanınma talebimizde ısrar ediyoruz!
Yeni Anayasanın eşitliği düzenleyen maddesine Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonunda önerildiği ve savunulduğu gibi “cinsiyet” ibaresinin ardından “cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği” ifadelerinin eklenmesini istiyoruz…
Kaos GL Derneği
Etiketler: insan hakları, sivil anayasa
