10/01/2007 | Yazar: Kaos GL

‘Arafat eşcinseldi’ iddiasına tepki Kaos GL - LGBTİ+ Haber Portalı

ABD’de Demokrat Parti eski liderinin anı kitabında Arafat’ın masanın altından bacağını okşadığını söylemesi, AIDS olduğu iddia edilen eski liderle ilgili tartışmaları ölümünden sonra gündeme getirdi.

KAOS GL

Filistin eski lideri Yaser Arafat’ın 2004’te ölümünden sonra ortaya atılan spekülasyonlar, ABD Demokrat Partisi eski lideri Terry McAuliffe’in anı kitabında yer alan iddialarla yeniden gündeme geldi. McAuliffe’in ‘Arafat yemek masasının altından bacağımı okşadı’ ifadesi, daha önceden de AIDS olduğu iddia edilen eski liderle ilgili tartışmaları alevlendirdi.

Beyaz Saray’ın eski Cumhuriyetçi metin yazarı David Frum, Arafat’ın ölümünden birkaç gün önce National Review’de yayınladığı makalede ‘Arafat AIDS’den ötürü ölmek üzere. CIA bu durumu uzun zamandır biliyor. Ancak İsrail Başbakanı Ariel Sharon’dan Arafat’ı özellikle devirmemesini istedi. Çünkü eşcinselliğinin ortaya çıkmasıyla saygınlığını kaybedeceğini biliyordu’ ifadelerine yer verdi.



‘Ölüm nedeni AIDS’i anımsatıyor’

Eski ABD’li savcı ve istihbarat uzmanı John Loftus da National Post gazetesinde yayınlanan bir makalesinde Frum’ınkine benzer iddialarda bulundu. Arafat’ın kanla ilgili bir hastalığının olduğunu hatırlatan Loftus, kilo kaybı ve bağışıklık sisteminin çöküşünün AIDS hastalığını anımsattığını ifade etti.

Arafat’ın ölümüyle ilgili bir başka iddia da, görüşmelerinde sık sık öpüşerek tokalaşan liderin yüzüne bu yolla zehirli bir madde bulaştırıldığına yönelikti. Tartışmalar sürse de, iddiaların hiçbiri henüz kanıtlanmadı.

İranlı gazeteci Leylaz: Bu Arafat’a siyasi saldırıdır

Tahran merkezli Sarmayih (Başkent) Gazetesi’nin köşe yazarı, siyaset uzmanı Sayid Leylaz, kitap hakkında NTVMSNBC’ye şu yorumu yaptı:

‘Demokratik Parti Eski Lideri Terry McAuliffe anı kitabında Yaser Arafat’ın eşcinsel olduğuyla ilgili yorumlarda bulunmasını her şeyden önce aptalca buluyorum. Ölümünden sonra bu tip suçlamalarda bulunmak, özellikle bu iddianın aksini savunacak kimselere söz verilmemesi haksızlık.’

‘Öpüşerek tokalaşma bir selamlaşma şeklidir’

‘Arafat’ın selamlaşırken fiziksel temas kullanmasının Batılı bir siyasetçi tarafından böyle yorumlanması, Doğu ve Batı arasındaki kültürel bir yanlış anlaşılmadan daha öte bir problem. Bu, hayatını Filistin mücadelesine adamış önemli bir Ortadoğulu lidere siyasi bir saldırı. Ayrıca bu tip bir suçlama için kanıt nedir? Öpüşerek tokalaşma ve temas Ortadoğu’da, İran’da, Türkiye’de ve Arap dünyasında çok popüler bir selamlaşma şeklidir. Bu iddialarla sadece Arafat’ın siyasi kimliği ve Filistin halkının mücadelesi tiye alınıyor. Arafat’ın büyük saygı gördüğü bir gerçek. Bu zayıflatılmaya çalışılıyor.’

‘Doğu ve batı’nın savaş tanımı bile farklı’

‘İnanıyorum ki Doğu ve Batı arasında zaten çok büyük yanlış anlaşılma var. Bu da karşılıklı savaş alışkanlığına dönüşmüş durumda. ABD’nin Ortadoğu’da, özellikle Irak’ta bir geçmişi var mesela. 11 Eylül sonrası daha da kötüleşmek üzere, bu geçmişte kültürel iletişim kopukluğunun kötü sonuçlar doğurduğunu hepimiz biliyoruz. Arafat örneğinde bence daha büyük bir iletişim eksikliği görünüyor. Terminolojileri ve kavramları aynı şekilde kullanmıyoruz. Örneğin ABD’nin demokrasi ve özgürlük tanımları bizimkine benzemiyor. Savaş tanımı bile aynı değil. Bunun büyük bir sebebi ABD’nin bu kültürlerin içine girerek onları derinlemesine anlamamakta ısrar etmesi. ABD’nin kültürel inatçılığı karşılıklı olarak büyük kayıplara, binlerce hayata mal oldu. Doğu dünyasında sosyal dinamikler, kültürel farklılıklar, toplumsal güç dengeleri anlaşılmak zorunda. ABD bunu Afganistan ve Irak örneklerinde olduğu gibi silahlı güçle yapmaya çalışıyor.’

‘Avrupa emperyalizmi ABD’den daha başarılı oldu’

‘Bu açıdan İngilizlerin Amerikalılardan daha başarılı olduklarını söyleyebilirim. Ortadoğu’nun kültürüne ve kültürel çeşitliliğine saygı konusunu Avrupa, kendi iç yapısından ötürü ABD’den daha iyi kavradı. İngilizler en azından kolonilerinde yaşadılar, bir de işgal ettikleri kültürleri öğrendiler. Sadece İslam kültürü ya da Doğu kültürü demek de yeterli değil, kendi içinde bunun da çok çeşitli olduğu bir gerçek. Eğer ABD gerçekten süper güç olmak istiyorsa, varolduğu coğrafyalardaki kültürleri tanımalı, incelikleri öğrenmeli. Dünyada tek bir Ortadoğu yok, kendi içinde renkli bir Ortadoğu var, bu es geçilmemeli.’

Az toprakta çok kültür

‘Unutulmasın ki Ortadoğu’da çok fazla kültür, ama çok az toprak var. Arafat’la ilgili iddialar da bu kültürel analiz ışığında değerlendirilmeli. Batı, Doğu’daki ritüelleri böyle yansıtmamalı. Bu tip iddiaların da yapıcılıktan çok kızgınlığa hizmet ettiği görülmeli.’

Kaynak: NTV, 10 Ocak 2007


Etiketler: yaşam, siyaset
bülten