24/02/2025 | Yazar: Oğulcan Özgenç

Halil G. isimli erkeğin saldırısına uğrayan ve günlerce yoğun bakımda kalan engelli trans kadın Derya Dağyolu’na da yaralamadan ceza verilmesine ilişkin davanın istinaftaki ikinci duruşması 21 Şubat’ta görüldü.

Trans kadın Derya Dağyolu’na saldıran sanık duruşmaya yine gelmedi, dava bir kez daha ertelendi Kaos GL - LGBTİ+ Haber Portalı

Ankara'da trans kadın seks işçisi Derya Dağyolu'na saldırarak yaralayan ve ölüm tehlikesi atlatmasına neden olan Halil G.’nin yargılandığı davanın karar duruşması 21 Mayıs 2024’te görülmüştü. Her iki tarafın da kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması yönünde verilen mütalaadan sonraki karar duruşmasında mahkeme sanık Halil G.’nin kasten öldürmeye teşebbüsten 6 yıl 3 ay cezalandırılmasına hükmetmiş, cezada indirime gidilmişti. Bunun yanı sıra Halil G.’ye “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun”a muhalefetten dolayı 7 ay 15 gün hapis cezası ve 6.000 TL para cezası verilmişti.

Halil G. tarafından bıçaklanan ve ölüm tehlikesi atlatan Derya Dağyolu için mahkeme kasten yaralamadan dolayı meşru müdafaa hükümlerini uygulamaksızın 11 ay 7 gün hapis cezası vermiş ve ceza ertelenmişti.

Derya Dağyolu’nun avukatları, ilk derece mahkemesinin kararını istinafa taşımıştı.

Mahkeme, sanık Halil G.’nin 21 Şubat’taki duruşmada hazır edilmesine karar vermişti

Davanın istinaf duruşmasının ilki 10 Ocak’ta Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nde görüldü. Derya Dağyolu duruşmaya katılırken sanık Halil G. duruşmaya gelmemişti.

Duruşma sonunda savcılık makamı, Derya Dağyolu hakkındaki Adli Tıp raporunun istenmesini ve sanık Halil G.’nin bir sonraki duruşmada hazır edilmesini talep etmişti.

Mahkeme; sanık Halil G.’nin bir sonraki duruşmada hazır edilmesine, yurtdışına çıkıp çıkmadığına ve çıktıysa ne sebeple, nerede çalışmak üzere çıktığına dair araştırma yapılmasına, Derya Dağyolu’na ilişkin Adli Tıp raporunun düzenlenmesine karar vererek davayı ertelemişti.

Sanık Halil G. duruşmaya yine gelmedi

Derya Dağyolu davasının ikinci istinaf duruşması ise 21 Şubat’ta görüldü.

Mahkeme, Derya Dağyolu davasında adli rapor düzenlenmediği ve sanık Halil G. davaya gelmediği için duruşmayı bir kez daha erteledi. Sonraki duruşma, 25 Nisan saat 09.00’da Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nde görülecek.

Ne olmuştu?

Yıldız Tar, “İki dava, bir kamerada adalet” başlıklı yazısında iddianamede yer alanları şöyle aktarmıştı:

“İddianameye göre, Halil G., sokakta müşteri bekleyen Derya Dağyolu ile görüştü. Birkaç mekan gezdiler. Ardından Derya Dağyolu’nun evine gitmekte ısrarcı oldu. Evine gittiler. Burada “Evde kamera var mı” diye sordu. Kamera olmadığını duyunca cebinden çıkardığı bıçakla Derya Dağyolu’yu bıçaklamaya başladı. Derya Dağyolu, göğsünden ve karnından ağır yaralandı.

Halil G.’nin iddiasına göre, Derya Dağyolu da kendisini bıçakladı. Sağ eline aldığı bıçakla Halil G.’ye saldırdı. Ancak Derya Dağyolu sağ elinden yüzde 80 engelli. Bırakın bıçak kullanmayı, sağ eliyle gündelik işlerini bile yapamıyor.

Derya Dağyolu, Halil G.’yi bıçaklamadığı konusunda ısrarcı. Saldırıya uğradığı sırada kendisini savunduğunu, Halil G.’nin bıçak tutan elini ısırarak kendisini kurtarabildiğini, Halil G.’nin yerdeki kana basarak düştüğünü, bu sırada kolundan yaralanmış olabileceğini söylüyor.

Saldırıdan sonra Halil G., evden yürüyerek çıkarken; Derya Dağyolu bir hafta boyunca hastanede yatıyor. Adli tıp raporu, saldırının Derya Dağyolu’nun hayatını tehlikeye sokacak nitelikte olduğunu ortaya koydu. Ki, Derya Dağyolu, birden fazla ameliyat olmak zorunda da kaldı.”

Yargılama sürecinde savcı, esas hakkındaki mütalaasını dosyaya sunmuştu. Savcı mütalaasında, sanık Halil G.’nin kasten öldürmeye teşebbüsten ve “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun”a muhalefetten dolayı cezalandırılmasını istese de Derya Dağyolu’nun sağ elinin yüzde 80 engelli olmasını dikkate almamış ve Derya Dağyolu’nun da “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını istemişti.

Ayrıca; davanın ilk duruşmalarında Ankara Barosu LGBTİQ+ Hakları Merkezi ve Kırmızı Şemsiye Cinsel Sağlık ve İnsan Hakları Derneği’nin davaya katılma talepleri reddedilmişti.


Etiketler: insan hakları, kadın, nefret suçları, dava, özel haber
İstihdam