03/06/2006 | Yazar: Kaos GL
"Eşcinselliğin meşruiyetinden en küçük bir kuşku duymadan tespit ederiz ki RTÜK, haddini aşmıştır. Haddini aşmıştır çünkü, yasanın kendine verdiği yetkiyi kullanmakla yetinmeyerek kişisel değer yargılarından hareket etmiştir." RTÜK'ün, modacı Barbaros Şansal’ın Haber Türk adlı televizyon kanalında yayınlanan ''‘Top’lu İğne’'' adlı programı ‘genel ahlak’a aykırı bularak uyarması nedeniyle Kaos GL Derneği bir basın açıklaması yaptı.
"Eşcinselliğin meşruiyetinden en küçük bir kuşku duymadan tespit ederiz ki RTÜK, haddini aşmıştır. Haddini aşmıştır çünkü, yasanın kendine verdiği yetkiyi kullanmakla yetinmeyerek kişisel değer yargılarından hareket etmiştir." RTÜK'ün, modacı Barbaros Şansal’ın Haber Türk adlı televizyon kanalında yayınlanan ''‘Top’lu İğne’'' adlı programı ‘genel ahlak’a aykırı bularak uyarması nedeniyle Kaos GL Derneği bir basın açıklaması yaptı.KAOS GL
RTÜK bildiğini okuyor ama bildiği yanıldığına yetmiyor!
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), modacı Barbaros Şansal’ın hazırlayıp sunduğu ve HABER TÜRK adlı televizyon kanalında yayınlanan ‘Top’lu İğne’ adlı programı ‘genel ahlak’a aykırı bularak uyarmıştır.
Tebliğde, ''‘Barbaros Şansal’ın Türkçe’nin esnek dil yapısından faydalanarak eşcinselliğe ilişkin espriler yaptığı ve bu espriler aracılığıyla da eşcinselliği, meşru bir olaymış gibi topluma yansıtmaya çalıştığı kanaatine varıldığından dolayı’ ilgili kanunda belirlenen, ''‘Radyo, televizyon… yayınları, … genel ahlaka uygun olarak kamu hizmeti anlayışı çerçevesinde yapılır.’ ilkesinin ihlal edildiği Üst Kurulca tespit edilmiştir"'' ifadesi kullanılmıştır.
Eşcinselliğin meşruiyetinden en küçük bir kuşku duymadan tespit ederiz ki RTÜK, haddini aşmıştır. Haddini aşmıştır çünkü, yasanın kendine verdiği yetkiyi kullanmakla yetinmeyerek kişisel değer yargılarından hareket etmiştir.
Bilindiği gibi meşruiyet sosyolojik bir olgu olup yasalarla ilgili değildir. Ülkemizde eşcinsellik, hukuki açıdan yaptırımı olan bir varoluş olmadığı gibi ayrımcılığa karşı yasal eşitlik açısından değerlendirilmelidir. Söz konusu televizyon programında yapılan espriler hoş bulunmayabilir. Cinsel espriler toplumumuzda heteroseksüeller tarafından şüphesiz ki erkek heteroseksüeller tarafından üretilip başta eşcinseller ve heteroseksüel kadınların damgalanması, alaya alınması, aşağılanması yönünde dillendirilip yayılmaktadır. Üstelik söz konusu esprilerden hareketle eşcinsellik tanımlanarak çok büyük bir yanlış yapılmaktadır. Tam da sanki eşcinsellik meşru değilmiş gibi televizyonlarda yüzlerce espri yapılmakta ve eşcinseller, bu esprilerin mağduru olmaktadırlar.
Cinsiyetçi ve homofobik esprilerle eşcinselliğin ve eşcinsel vatandaşların damgalanmasına, alaya alınmasına, aşağılanmasına, hedef gösterilmesine RTÜK, seyirci kalmakta ve yeniden üretilip yayılmasına katkıda bulunmaktadır.
Heteroseksüel erkek ve kadın bireylerin ilgili davranışlarına paralel eşcinsel erkek ve kadın bireylerin herhangi bir sözü veya davranışı değil bizatihi eşcinselliğin, RTÜK tarafından gayri meşru olduğu kararı kabul edilemez. Sürekli değişen ve dönüşen bir ‘genel ahlak’tan hareketle daha önce benzer bir suçlamayla eşcinsel derneğinin kapatılması talebine karşılık, Ankara Cumhuriyet Savcılığı, eşcinselliğin bir ‘ahlaksızlık’ olarak değerlendirilemeyeceği kararına varmıştır.
RTÜK, kamu hizmeti yapan bir kuruluş olarak eşcinsellik aleyhine karar vermek yerine, radyo ve televizyonlarda, kamuoyunun bir parçası olan eşcinsel erkek ve kadın vatandaşlara yönelik homofobik yayınlara karşı tepki geliştirmelidir.
Kaos Gey ve Lezbiyen Kültürel Araştırmalar ve Dayanışma Derneği
Etiketler: yaşam
