14/01/2025 | Yazar: Kaos GL

TİHEK Başkanı Muharrem Kılıç, DEM Parti Milletvekili Adalet Kaya’nın LGBTİ+’lara ayrımcılıkla ilgili başvuruları neden reddettiğine ilişkin sorusunu, "kanun böyle" diye yanıtladı.

TİHEK, LGBTİ+’lara yönelik ayrımcı tutumunu Mecliste de sürdürdü Kaos GL - LGBTİ+ Haber Portalı

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), 9 Ocak’ta Kadına Karşı Şiddet ve Ayrımcılığı Araştırma Komisyonu’nda sunum yaptı.

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, TİHEK Başkanı Muharrem Kılıç’a LGBTİ+’lara yönelik ayrımcılıkla ilgili TİHEK başvurularının sürekli reddedilmesini sordu. Kaya, şunları söyledi:

“Özellikle LGBTİ+’larla ilgili yapılan başvuruları kategorik olarak yok sayıyorsunuz, kabul etmiyorsunuz. Özellikle cinsel yönelim, cinsiyet kimliği temelli ayrımcılıkla mücadele konusunda nasıl bir çalışma ortaya koymayı düşünüyorsunuz? Yani LGBTİ+'larla ilgili özellikle nefret ve şiddet açısından yapılacak çalışmalara ihtiyaç var, bu konuda size de bir görev düşüyor.”

TİHEK Başkanı Muharrem Kılıç, Kaya’nın sorusunu “kanun koyucunun belirlemiş olduğu sınır çerçevesinde kararlarımızı veriyoruz” diyerek yanıtladı.

Kılıç, yanıtında şu ifadeleri kullandı:

“Bu noktada kanunun literal anlamda öngördüğü çerçevede cinsiyet temelinde ayrımcılık temelleri kanun koyucunun, yasama organının takdiri çerçevesinde görev ve yetki alanımızın belirlendiğini söyleyebilirim. Literatürde tabii ki başka ulusal insan hakları kurumlarında birçok konu olabiliyor, saç renginden bilmem nesine kadar, sadece kişinin etnik kökeni değil, işte, soyağacına varıncaya kadar farklı ayrımcılık türlerinin de şey olabileceği... Fakat kanun koyucunun belirlemiş olduğu 15 temel sınır çerçevesinde biz başvurularımızı alıp kararlarımızı veriyoruz.”

Kurulmadan ayrımcılık: TİHEK

TİHEK, LGBTİ+’larla ilgili başvurularda “kabul edilemezlik” kararları veriyor. Kabul edilemezlik kararlarında kanunu dayanak gösteren TİHEK’in kuruluşu, LGBTİ+’lara ayrımcılıkla başlamıştı.

Türkiye İnsan Hakları Kurumu adıyla 2012’de kurulan, 2013’te Bakanlar Kurulu kararı ile ulusal önleme mekanizmasına dönüşen ve 2016’da ismi değişerek Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu adını alan kurumun tarihi, LGBTİ+’lara ayrımcılıkla dolu.

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu kurulması hakkında yasa tasarısı Şubat 2016’da TBMM İnsan Hakları Komisyonu’nda incelendi. CHP ve HDP’nin tasarıya ‘cinsel yönelim ve cinsel kimlik’ eklenmesi talepleri AKP’nin homofobik tepkisi sonucu kabul edilmedi. HDP, komisyon çalışmalarından çekildi.

Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılığı kapsam dışında tutan tasarı alt komisyona gönderilebilecekken AKP'nin ısrarı sonucu komisyon tarafından incelenip doğrudan oylanmak üzere meclise iletildi. Böylece tasarının alt komisyonda daha detaylı incelenmesi önlenmiş oldu. Muhalefetin ve sivil toplumun önergelerini sunması için yeterli vakit tanınmadı.

Hükümet’in hazırladığı cinsiyet, ırk, renk, dil, din, inanç, felsefi ve siyasi görüş, etnik köken, servet, doğum, medeni hal, sağlık durumu, engellilik ve yaşa dayalı ayrımcılığı yasaklayan ancak LGBTİ+’ları ve taleplerini görmezden gelen tasarının komisyondaki görüşmeleri sırasında tartışma yaşandı.

Dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu ise sivil toplumun görüşleri alınmadan hazırlanan ve LGBTİ’leri bütün taleplere rağmen görmezden gelen Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’nun insan haklarını güçlendireceğini iddia etti.

50 LGBTİ örgütü “İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Yasası’nda eşcinsel, biseksüel, trans ve intersekslere ayrımcılık yapma!” diyerek basın açıklaması yayınladı. Sivil toplum örgütleri LGBTİ’lere ayrımcılık yapan, insan hakları oluşumlarını süreçten dışlayan İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanun Tasarısı’na karşı kurumsal ve bireysel imza kampanyası başlattı. TBMM’ye seslenen örgütler, “Bizler, Türkiye’de insan hakları, ayrımcılıkla mücadele ve eşitlik için çalışan sivil toplum örgütleri olarak, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu Tasarısı ile sunulan yapının ve öngörülen çerçevenin, gerekçesinde belirtilen amaç ve işlevi gerçekleştirme imkanı olmadığına dikkat çekiyoruz” dedi.

Tıklayın- Kronoloji: Adında insan hakları ve eşitlik olan bir kurumun LGBTİ+ hakları karşıtlığı


Etiketler: insan hakları, siyaset, özel haber
2024